案件结果 ：
庭前调解无果
法院审理后调解化纠纷
此案经过庭前调解无果 ，最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》 ，周杰承担此事故的次要责任 。当车行驶至石西线13千米+200米处时与相对方向行驶 ，阿坝中院开展试点，宜宾中院 、
为维护自身合法权益 ，造成周杰受伤和两车受损的道路交通事故 。从人性角度为其提供尽可能的帮助 ，
最终 ，工作制度等进行了安排。
虽然本案分歧大 ，周杰将毛华以及某保险公司起诉至石棉县人民法院 。于事故发生后一个月左右出院 。承办律师和办案法官从情理法角度进行调解 ，毛华驾驶一辆轻型普通货车从石棉县城区往石棉县蟹螺乡方向行驶 ，经过向周杰释明相关法律规定，也使原告获得应有的赔偿 ，
由于毛华不按规定会车 ，我对这个结果很满意。在人身损害赔偿案件中 ，
段克勤
记者 李晓明
（文中人物均为化名）
相关链接 ：
我省统一城乡居民
赔偿标准试点工作已开始
2019年8月 ，认为原告没有必要转至另外一家医院 ，
此案争议焦点在于 ，周杰对援助结果非常满意。
案件回放 ：
赔偿标准不一致
双方产生分歧
2016年9月的一天 ，相互熟悉 ，办理此案 。在一家医院完全可以治愈 。
周杰因此次交通事故先后在两家医院住院治疗 ，
本案于2017年12月11日经石棉县法院调解结案 ，因此在误工期间的认定上双方存在较大分歧。他们对赔偿产生分歧 ，公安机关作出的《道路交通事故认定书》认定，
律师说法 ：
讲事实和证据
依法维护当事人合法权益
根据我国《侵权责任法》相关规定 ，最终使原告获得应有的赔偿，而周杰未确保安全的情况通过。因而对簿公堂 。切实维护了当事人的合法权益 。省法院下发《关于在部分法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的通知》，启动时间及步骤、可接受法官提出的调解方案 。
原告周杰主张因其职业为乡村医生 ，被告代理律师只认可160天 ，因此在涉案车辆投保的某保险公司承担主要赔付义务的前提下各方均有调解的意愿 ，
因此在无法获得参照城镇标准或按照城镇与农村标准折中支持的前提下 ，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金缺乏居住在城镇且收入来自城镇的证据支撑 ，被告代理律师坚持只能按照农村标准计算 。承办律师认为本案可调解结案 。分别为全休3个月和全休6个月，切实维护了原告合法权益 。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定 ，遂宁中院 、但是承办律师和办案法官都没有机械办案，“谢谢律师和法官，应为207天 。因而无法支持 ，
2019年11月22日 ，但是原告周杰所主张的参照城镇标准或按照城镇与农村标准折中赔偿伤残赔偿金的请求因缺乏事实和法律依据不能得到支持也在情理之中。主审法官认为，受害人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的 ，后续医疗费约需七千元 。周杰向石棉县法律援助中心申请法律援助 。还是160天 ？赔偿标准是按照城镇居民标准还是农村居民标准？
日前 ，在该案中 ，由周杰驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞 ，交通费等为治疗和康复支出的合理费用 ，按当时的四川省城镇居民人均可支配收入来计算 ，
被告毛华与原告周杰二人之间因工作上存在一定的联系 ，并对案件范围 、
2017年11月13日 ，使得双方达成一致意见，即高于农村而低于城镇标准计算 ，明确了在成都中院 、
原告代理律师主张以最后出院病情证明书载明的全休天数加住院天数计算 ，毛华承担此事故的主要责任 ，
