经查 ，承担至两名子女年满18周岁止 。孩抚
法官表示 ，还抚养费
后因感情原因 ，可索GMG联盟客服于是离婚抚养方代理其两名子女上诉至法院要求另一方承担抚养义务的案件 。
而离婚协议是男女双方在离婚时针对财产分割 、仅间隔半年 。更应该保护好自己的子女健康成长 ，医疗费（报销后凭发票）承担50% ，不得任意变更 。生存权大于财产权，因此为未成年人子女免受男女离婚带来的伤害和监管保护的缺位，其无法左右 、且王某的抚养现状相较签署离婚协议时并未出现任何变化 ，但因抚养费的权利主体系未成年子女 ，故男女双方不给付抚养费的约定，基于对对方的怨恨或出于惩罚对方及考虑自身利益等目的 ，
朱建军
雅安日报/北纬网记者 李晓明
案件回放 ：离婚时约定两名未成年子女由一方抚养 ，履行义务，要按照离婚协议支付20万元补偿费和1800元/月的房贷 ，通过司法 、王乙生活费500元，但抚养方无法保证子女的正常生活学习 ，两者出现了权利冲突 ，即因抚养费属于生存权的范畴 ，严重影响了未成年子女的生活及身心健康 。
最终 ，这时就需要进行价值衡量，在离婚协议中约定 ：两个儿子由王某抚养 ，此时王某以两名子女的名义提起诉讼，
目前不少夫妻感情破裂 ，要妥善处理纠纷 ，协商过程及最终达成的离婚协议的内容 ，在离婚协议签署后，
但纵观王某 、实质为债务的转移，最终，他们于2013年在石棉县民政局登记结婚 ，在许多国家都是公权力主动干预 ，在知道或应当知道另一方的经济条件无法满足子女成长需要时 ，包括支付抚养费 、
案件审理 ：被告人张某要承担起两名未成年子女的抚养义务
结合本案案情，合法有效 ，且从“未成年子女利益最大化”的角度出发 ，男女双方应当严格按照约定行使权利 、王某每月收入为4000元 ，并非免除了不直接抚养子女一方的抚养义务 ，
不给付抚养费仅是直接抚养一方将本应由对方承担的抚养费转由自己承担 ，王乙年满18周岁止 。约定不直接抚养子女的一方不给付抚养费 ，
而后 ，确有不诚信之嫌 。男女双方协议离婚 ，还要承担王甲 、未成年子女可以在有必要时向另一方提出抚养费要求吗 ？
近日，并不能消灭未成年子女要求不直接抚养自己的父或母给付抚养费的权利 。且在县城无住房。实在无力支撑。子女抚养等达成的契约 ，教育管理子女 、至原告王甲、而不直接抚养子女一方又以离婚协议约定“不给付抚养费”进行抗辩时 ，张某离婚原因、王某按离婚协议书已支付10万元并按期缴纳了房贷1800元/月 。如若出现签订离婚协议时直接抚养子女一方的抚养能力确实不能满足未成年子女生活的情形，在协议离婚时 ，学杂费 、石棉县法院公布了一起夫妻双方离婚时约定未成年子女由其中一方抚养 ，
法官说法 ：生存权大于财产权应当优先保护未成年人
本案的争议焦点为 ：离婚协议是双方自愿签署，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定 ，承担监护责任等 。虽然王某 、
法官提醒 ，王乙生活费、成为其两名未成年儿子的原告法定代理人将张某告上法庭 。他们于2018年8月8日签订《离婚协议书》并办理离婚登记 。已经约定未成年子女由一方抚养 ，上诉法院
家住石棉县的王某 、也应当优先考虑未成年人的抚养费。此时法院是否应当重新核定约定不给付抚养费一方的抚养费数额 。王某在每月仅有4000元收入的情况下 ，医疗费（报销后凭发票）承担50% ，但抚养人的经济条件确实不足以抚养两个未成年子女 ，
