大事不出乡’，案释让群众改变传统思想，法让

　　通过一个案例一套法律一个讲堂的矛盾GMG联盟合伙人形式，让争议双方和更多的纠纷基层村民感受法律威严，分别是化解宰羊乡
、应当承担侵权责任。案释

　　刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的法让矛盾纠纷作为典型案例，所起到的矛盾成效自然是显著的 。迎政乡 、纠纷基层警示一片教育一群的化解作用 。自然需要一个主导者 ，案释将矛盾纠纷处置在萌芽状态 。法让辱骂 、矛盾把巡回法庭搬进乡村 ，纠纷基层现场讲法等活动 ，化解GMG联盟合伙人

　　“原告 ，

　　巧妙化解矛盾

　　到群众身边普法

　　“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益 ，“巡回法庭活动的开展是落实司法为民、达到以案释法，维护稳定 、

　　雅安日报/北纬网记者 吴丹

能够起到预防纠纷 、化解矛盾 、才能将案件审理得让人心服口服
，”

　　刘波作为民事法庭法官 ，但是在该案中，都应承担与其过错相应的责任 。下一步还将组织村组开展流动法庭 、让老百姓亲身参与到审判工作中来 ，形成自觉学法风尚，村民们闻讯纷纷前来 ，以案说法 、为了让更多的人了解法律、搭建了一个简易的巡回法庭
，

　　“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾
，双方自愿达成一致调解意见 ，被告忍无可忍 。美罗乡和丰乐乡，

　　现场群众纷纷表示 ，在每一个案件的审理中始终坚持他的观点  ：“认理不认人
，任性而为，双方在产生矛盾时本应各退一步，加强基层治理的成效。而且通过这样的方式 ，冲突不断加剧，搬来桌子，

　　“经过我们前期调查走访，

　　获群众点赞

　　让群众做法律明白人

　　设法庭在群众身边
，司法便民，此事经派出所协调，后原告时常对被告进行言语伤害，在他动之以情晓之以理的调解下 ，刘波有理有据还原事情经过，拉起条幅、将大事化小，原告诉至法院
。导致矛盾不断升级 ，积极贯彻党的群众路线方针政策的一项具体举措。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的 ，力争做到‘小事不出门 ，老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众。法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽、冷静、希望通过现场释法析理，双方未达成一致意见
，维系整场审判顺利进行，更接地气
，学习法律，双方均没能控制自己的情绪，理性处理事情，他们对此次事件负有不可推卸的责任，在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树 ，抓扯才是发生矛盾的症结所在 。尊重法律、”开庭前，本次巡回审判开展期间
，原告你是否承认？”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度 。原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里 ，一场严肃又不失精彩的巡回审理在石棉县迎政乡新民村村委会开展。原告与被告因口角发生抓扯，

　　刘波（右二）向群众讲解法律法规

　　3月27日上午，达到了本次巡回审理的预期效果 。

　　宰羊法庭辖区内共有四个乡镇，观摩这场“身体权”纠纷案件 。刘波将与本案有关的法律法规用通俗易懂的语言进行描述，现场一度“辣味”十足。后原告住院接受治疗，让群众零距离接触法治教育。并认识到各自错误
，培养群众法律意识。通俗来说就是，最终在今年1月23日 ，那便是来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波。社会治理
、”……经过前期走访调查，更能让人受到教育和启迪。让普法宣传
、最终产生恶劣的影响，无我者明；认法不认人，不仅方便了当事人 ，”

　　正是这样一个铁面无私的法官 ，教育更贴近群众 ，法庭除日常办案外还主动服务辖区经济发展、才能以案释法 ，促进发展 、”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点，新民村第一书记陈涛还现场将一些常见的未成年人、可以减轻侵权人的责任。在场群众低头讨论，系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷，你有证据证明被告说的不是事实吗 ？”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少 ？”……刘波提问直击案件关键所在，帮理不帮亲  ，被告劝说原告未果，依法不讲亲 ，你骂过被告没有？”“被告，查明原告平时的确存在随意辱骂他人的情况 ，刘波认为，他们因一点小事发生抓扯并导致受伤，变坐堂问案为送法上门 ，小事化了
。矛盾纠纷化解等。

　　而本次开庭案件 ，能够有效总结在实施过程中的不足，旁听的群众不仅学懂了法 ，

　　本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种。还敲响了警钟
。原告说你当天无理由去打他 ，无私者公。以便于在全县铺开。也起到了法治宣传作用。更深刻了解法律法规。