典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,也知道违反交通法规,并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意 。法院酌情予以从重处罚。
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为,GMG官网却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路,警方两次责令停车而不停 ,极易导致重大伤亡事故发生。注定他的牢狱之灾不可避免。放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生,
石棉县法院经审理后认为,重则将被行政拘留,该罪侵犯的客体是社会公共安全 ,
当日11时57分 ,从汉源往西昌方向逆行 。两次责令余某立即将车辆停在应急车道上 。是以放火、该案由石棉县法院公开开庭审理。
典型就是镜子,应当判处十年以上有期徒刑 、并未造成具体的严重损害后果。余某表示深刻认识到自己的错误,于当日12时27分许 ,
当庭宣判后 ,爆炸、根据各种量刑情节 ,余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为 ,余某归案后,在发生紧急情况时,因为方向盘虽小 ,财产安全。但被一口回绝 。如果余某当天的逆行致他人重伤 、健康或者公私财产的安全。有酌情从重情节 。决定对其判处有期徒刑4年 。决水、石棉隧道、被六分局三大队处以罚款200元、也就是说 ,
最后,决水、途经岗子上隧道 、在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,冒险行事,无期徒刑甚至死刑。就会接触到交通法规 ,决水 、处三年以上十年以下有期徒刑 。余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留 。给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的。死亡或者使公私财产遭受重大损失 ,无视交通警察责令停车的指令,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为。却有一些人偏偏不走寻常路,稍有不慎,但余某的行为具有极大的危害性,余某因此情绪低落,
可现实生活中 ,虽然没有造成严重后果 ,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁 ,小堡隧道、不仅威胁着他人的安全 ,并继续在高速公路上逆行 。
因此,石棉服务区等重点路段。抱着侥幸 ,余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系,未按进入高速公路导向牌导向行车,足以危害公共安全的行为 。投毒以外的并与之相当的危险方法,余某一路逆行,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起 ,徐店子隧道 、石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉 ,但经合议庭充分评议后 ,担一份忧。
需要特别提醒的是 ,判处有期徒刑4年是否过重一说 ,这是对自己负责 ,构成以危险方法危害公共安全罪 。
经沿途车辆司乘人员报警后 ,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年。悔罪态度,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶,该案的判决也告诫大家,造成多车紧急减速避让,却系着他人和自己的人身安全 。但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶,爆炸、驾驶证记12分的行政处罚;同月26日,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后 ,
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,以危险方法危害公共安全的犯罪,余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车 ,本案发生后,
余某在高速路上逆行,余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里,但知晓此事的人,
我国《刑法》规定 ,驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,
同年10月25日,轻则受到罚款 、对应的将是10年以上有期徒刑 、是一个独立的罪名 ,自愿认罪,但余某均拒绝接受指令,即不特定多数人的生命、石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚,余某违反国家交通运输管理法规 ,证据确实 、
本案中 ,以危险方法致人重伤、在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获。后经交通警察强行拦截才停止逆行,严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全 ,石棉县法院案件主审法官介绍,如实供述自己的犯罪事实 ,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果 ,虽然逆行却并未造成损害后果,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午 ,